Por María Jaramillo Alanís
El mensaje de Américo Villarreal dirigido a los comités seccionales de Morena en Tamaulipas deja una cosa clara: la elección del 2027 ya comenzó.
El discurso, cargado de referencias a la unidad, disciplina y continuidad de la Cuarta Transformación, coloca en el centro a la estructura territorial del partido. No es casualidad. Los comités seccionales son hoy la columna vertebral del proyecto político del gobernador Américo Villarreal Anaya.
Pero la pregunta obligada es: ¿dónde termina la organización partidista y dónde comienza la estructura gubernamental?
En el mensaje se insiste en que Morena no es un partido tradicional, sino un movimiento histórico heredero del liderazgo de Andrés Manuel López Obrador y hoy conducido por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Sin embargo, el tono político deja ver que la estructura territorial no sólo tiene tareas ideológicas, sino también responsabilidades estratégicas rumbo al proceso electoral.
Y ahí surge el punto delicado.
En Tamaulipas, la Secretaría de Bienestar ha sido pieza clave en la política social del actual gobierno. El control y administración de los padrones de beneficiarios de despensas y apoyos sociales otorga un enorme poder político. Cuando esos padrones quedan bajo la operación directa de perfiles vinculados al proyecto partidista —como el caso de Samuel Badillo en SEBIEN cuestionado y acusado de acosar a sus compañeras — la línea entre política pública y estrategia electoral se vuelve difusa.
El discurso habla de disciplina, de que “no hay agendas personales” y de que “los tiempos los define el movimiento”. Pero en la práctica, la estructura territorial de Morena y la estructura operativa de programas sociales parecen caminar en sincronía.
¿Es organización política legítima?
¿O es la consolidación anticipada de una maquinaria electoral?
La historia reciente de México demostró cómo el uso clientelar de programas sociales debilitó la democracia durante décadas. Morena nació denunciando precisamente esas prácticas. Por eso el mayor reto del movimiento en el poder no es ganar elecciones; es demostrar que no repetirá los vicios del pasado.
Cuando se afirma que “sin territorio no hay transformación”, el mensaje puede interpretarse en dos sentidos: como compromiso social permanente o como estrategia de movilización política basada en la cercanía con beneficiarios de programas públicos.
El 2027 será una prueba de fuego y sin resultados positivos no habrá 28 y para Morena será debut y despedida.
La fortaleza de Morena en Tamaulipas no debería depender del control de padrones sociales ni de la influencia institucional, sino de resultados tangibles en seguridad, economía y bienestar. Si la estructura se construye sobre convicción ciudadana, el proyecto será sólido. Si se edifica sobre dependencia política, será vulnerable.
La Cuarta Transformación prometió separar el poder político del poder económico. Hoy el desafío es separar con claridad el poder gubernamental del aparato partidista.
Porque cuando la base social de los programas públicos coincide con la base electoral del partido en el poder, la democracia exige transparencia absoluta.
Y en política, la percepción también cuenta.
Rumbo a 2027, Morena en Tamaulipas enfrenta una disyuntiva: consolidarse como fuerza democrática madura o repetir esquemas que juró combatir.
El discurso es bueno, pero no son los seccionales de Morena los que se mueven por tal o cual puesto de elección popular de manera “anticipada”, pregunto ¿no sería mejor sentarse con ellas y ellos y pelar la piña juntos y ahí sí se puede y quieren, recordar de dónde vienen y porqué están en Morena?
Desde afuera lo que vemos es que cada grupo y horda morenista anda suelta y Dios nos agarre confesados.
Por cierto, Morena no permitió la entrada a medios de comunicación, diría que pronto Morena suplicará por la presencia hasta de los “tucos y tucas”.
El tiempo y las urnas lo dirán.
Desde Mi Trinchera…
